Vot Uninominal - romaneste imposibil
Presedintele a transmis Parlamentului ,astazi 14 februarie, in sfarsit, mult prea controversatul mesaj. Se pare ca nu prea a avut cui sa se adreseze direct, avand in vedere ca la adunarea convocata de acesta si-au facut aparitia doar membrii PD, cativa ai PNL si mult prea putini ai UDMR. Cei ce au absentat cu buna stiinta au urmarit discursul din propriile birouri sau din alte locatii prin intermediul televiziunii. Absentarea-protest a fost motivata de “sensibilitatea” unor deputati si senatori (PSD, PRM, PC si parte din PNL) in ceea ce priveste acuzele aduse de presedinte in prealabil.
Mesajul catre parlamentari nu a inceput, spre profunda lor dezamagire, cu o serie de scuze din partea sefului statului pentru imperativitatea cu care le solicitase acceptrea acestei intrevederi cu o zi in urma la o ora impusa, ci a fost dezbatuta problema votului uninominal. Traian Basescu a venit cu propunerea organizarii unui referendum in ceea ce priveste introducerea votului uninominal in alegerile parlamentatre viitoare. Reactiile n-au intarziat sa apara. PSD, PRM, PC, PNL au considerat aceasta propunere o digresiune. Un truc pentru distragerea opiniei publice de la propria-i suspendare. “O smecherie ieftina a unui om incoltit” a comentat Mircea Geoana.
Ce este votul uninominal? E varianta alegerilor in care electorul nu mai voteaza liste necunoscute ale unor partide ca acestea sa-si aleaga singure reprezentantii ci pune stampila pe nume, pe persoana respectiva.
Teoria unui astfel de vot este fara defect. Normal ca cel ce isi alege reprezentantii prefera sa aleaga omul, persoana , si nu lista impusa a unui partid. Alt avantaj s-ar afla in sentimentul de responsabilitate care il va incerca pe respectivul deputat sau senator ales prin vot uninominal. Acesta nu va mai primi atat de usor instructiuni de la partid, avand in vedere ca va fi perfect constient ca daca nu se ridica la asteptarile electantilor, va cadea urgent la urmatoarele alegeri
In practica, in schimb, un astfel de vot in Romania ar avea consecinte devastatoare. Poporul roman ar alege cu siguranta (daca ar fi prezente in liste) diferite personaje ca Zavoranu, Bahmuteanu, Guta si in consecinta pe toti circarii care s-ar implica in politica. Putem spune doar ca am ajuns sa ne limitam singuri propriile miscari ca popor. Grav.
Nemulumiti de discursul presedintelui, considerat de altfel o strategie, presedintii celorlalte partide sunt totusi, in mare, de acord cu un astfel de vot, desi fiecare sustine varianta sa. Spre exemplu, PNL doreste un vot uninominal mixt cu compensare, PC acelasi sistem pentru toti parlamentarii iar PSD doreste vot uninominal doar pentru Senat.
In concluzie, acest referendum privitor la urmatoarele alegeri este intr-adevar o digresiune. Mass-media a avut intotdeauna o tendinta contra Basescu, si asta din cauza patronilor respectivelor trusturi care practica si acum o politica dicatoriala. Era nevoie se pare de un subiect cald, proaspat care distraga atentia publicului.
Aceasta nu inseamna ca suspendarea este un act responsabil si in concordanta cu actiunile celorlalte tari europene pe care incercam cu disperare sa le ajungem. Nu este deloc normal ceea ce se intampla in momentul de fata pe scena politica. Si asta este din cauza unor personaje “bine plasate”, de influenta si chiar puternice din punct de vedere al santajului care in ultimul timp au cam fost deranjate de noua abordare non-comunista adusa de PNL-PD. Nu este neaparat si o abordare corecta, dar macar pare ca se desprinde din ce in ce mai mult de regimul din cauza caruia noi acum am ajuns sa ne milogim la poarta Europei.
